这3部经典影片真冤，奥斯卡奖史上出人意料没得奖的影片！
媒趣影视观2018-01-31 22:50
今天媒趣小姐和一家一起来谈一谈奥斯卡史上最冤，最不走运的3部经典电影，说它们不走运是因为它们的制作水准和观后反应都妥妥的应该拿奖，可是天不遂人愿，这3部经典影片虽然在当时和后来都得到了广泛的认证，可却与大奖失之交臂，不得不叫人扼腕叹息!
到底是那三部电影这么该得奖呢？它们分别是《史密斯先生到华盛顿》（1939），《肖申克的救赎》(1994)和《洛城危机》(1997) 这三部公认的经典影片。
接下来媒趣小姐再和大家具体聊一聊为什么它们与本来手到擒来的奥斯卡大奖失之交臂呢？其实简单来说，一句“既生瑜，何生亮？”就可以概括其中原因。这三部作品在最终公布获奖影片之前，都被认为是毫无意外的获奖得主，而将它们从获奖名单上除去也让当时的评审委员们着实进行了激烈的讨论和心理斗争,到最后宣布结果的时候更是舆论哗然，忿忿不平之声四起。然而事实与结果已如铁板钉钉不可更改，媒趣小姐还是希望能够让更多的人知道这些经典影片...
NO.1《史密斯先生到华盛顿（1939）
落败实情：1940年，第12届奥斯卡金像奖，落败《乱世佳人》剧情简介：《史密斯先生到华盛顿》是由弗兰克·卡普拉执导，吉恩·阿瑟，詹姆斯·斯图尔特，克劳德·雷恩斯等主演的电影，于1939年10月17日在美国上映。影片讲述了一名理想化的青年史密斯被挑选进参议院暂代病重的参议员空缺。当他来到国会大厦，却被一群贪污的政客所淹没，然而他坚持自己的信念，并谴责所见到的不法情事，试图改变美国参议院中腐化枉法的风气。
NO.2 《肖申克的救赎》(1994)
落选实情：1994年，第66届奥斯卡金像奖，落败《阿甘正传》
剧情简介：本片根据著名作家斯蒂芬·金（Stephen Edwin King）的原著改编。20世纪40年代末，小有成就的青年银行家安迪（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。在这座名为肖申克的监狱内，希望似乎虚无缥缈，终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。未过多久，安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰），请求对方帮自己搞来小锤子。以此为契机，二人逐渐熟稔，安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自身的专业知识，帮助监狱管理层逃税、洗黑钱，同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。表面看来，他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然，但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。而关于其罪行的真相，似乎更使这一切朝前推进了一步……
NO.3 《洛城危机》(1997)
落选实情：1998年，第70届奥斯卡金像奖，落败《泰坦尼克号》剧情简介：此片根据詹姆斯艾洛（James Elloy）的小说改编，描写了1950年代，警界腐败、犯罪纵横的洛杉矶。杰克·文森（凯文·斯派西 饰）是警界名人，常常出现在电视媒体中，与《嘘嘘报》的八卦记者狼狈为奸，靠制造和揭发明星的桃色新闻，赚取外快。艾德·艾斯力（盖·皮尔斯 饰 ）子承父业进入警局，野心勃勃，做事严谨，因为出卖同事而升职，受到大家的排挤；巴德·怀特（罗素·克劳 饰） 铁面无私，但是个性冲动，容易遭人利用。 一桩疑似抢劫的餐厅命案将这三个人联系起来。艾德·艾斯力找到了三个黑人嫌疑犯，并被判死刑结案，还因此收到上级嘉奖，但是他却在进一步的调查中发现案子并没有那么简单，他说服了杰克·文森和他一起继续追查；巴德·怀特对餐厅命案一直心存怀疑，他找到的线索也显示，案子根本没有想象中那么简单。 三个人迅速被卷入一个色情、毒品、谋杀、背叛、贪污、阴谋交织的网中，惊人的内幕......
不知道您有没有看过这三部电影呢？您感觉如何呢？欢迎大家在下面留言板上留言讨论交流，也欢迎大家能够积极地将这样的经典影片转发给周边更多的朋友。谢谢！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
