悼红轩重忆红楼梦,脂砚斋再问石头兄
---砖家原创★巅峰破解---
自序:砖家不谈风月,只为揭示真相。砖者,抛砖之人也。既要挑战红学界,自然是免不了要挨砖的。如果砖家让你眼界大开,请点个赞;如果您想继续关注,请加粉丝团。
【都云《红楼梦》是古今小说的巅峰之作,却又有几人知道此帖将是《红楼梦》的巅峰破解?若干年后,此帖将以里程碑式的壮举照亮整个红学之巅,指引未来红学的研究方向。丁酉年闰六月廿一。红学砖家】
砖家的观点自始至终清晰明确,所有的文章具有连贯性,可互相印证,那就是:
“曹雪芹”根本就不是《红楼梦》的作者!
《红楼梦》的作者其实是康熙的孙子:爱新觉罗·弘暟!
同志们,清剿伪“曹雪芹”的总攻将在年后正式打响!砖家不敢独自贪杯,独乐乐不如众乐乐,欢迎有识之士加入反攻浪潮,可联系本人。砖家已多次向“红学会”下挑战书,鉴于对方熟视无睹。所以决定在年后要用一个月的时间,在3月18日龙抬头到来之前,每天公布一个铁证,让“红学会”里的那帮骗子,天天象皇帝的新装般裸奔。并将冒牌货“曹雪芹”干净利索地拉下神龛,为《红楼梦》真正的作者正名!
为避免伤及无辜,特请“红学会”里的那些老学究们尽快跟伪“曹雪芹”划清界限。另外,如果有哪家自媒体或媒体感兴趣,可签约,可独家报道这350年来,足以轰动整个红学界乃至轰动全国、具有划时代意义的盛事!
本文,可视为是总攻前的热身。现在就请大家帮忙点赞!帮忙转发!
自古多砖家,一场张冠李戴、指鹿为马的荒唐闹剧,100年来竟然无人站出来翻案!无数红迷蠢才人云亦云,任由其以讹传讹,难道尔等都不识字?第一回前半段如此直白的文字,早就把《红楼梦》的前世今生、来龙去脉交代清楚了。曹氏族谱也早已直接宣布伪“曹雪芹”查无此人,一切都是谎言,子虚乌有的事。还容得你们在此混说?
论著作权,“吴玉峰”比“曹雪芹”更有发言权。怎么不见你们吹捧“吴玉峰”?问一声那些“坚决捍卫曹雪芹著作权”的睁眼瞎之徒,你们连“曹雪芹”一根毛都没见过,就摇头晃耳口口声声将“曹雪芹”讲得跟真的,仿佛自己亲眼见了似的,你可曾呕吐过?《红楼梦》的作者在第一回中“真事隐,假语存”、以及“满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云作者痴,谁解其中味?”,你们可品出了是何“味”?奉劝你们把那些狗屁不通的垃圾烂文,直接扔进马桶!
今天本砖家在此再次大喝一声:闹剧结束了!不服的话,只管放马过来,随时奉陪!无论你是谁,大师也好,泰斗也罢,随时让你象皇帝的新装般裸奔!
再看那些所谓的史料,姑且不论这些史料是不是伪造的。至今仍没有看见任何一条证据,可证明那个所谓的“曹雪芹”就是《红楼梦》的作者!
一个“芹”字,凭什么认定就是“雪芹”,而不是“芹溪”。你凭什么认为“雪芹”和“芹溪”就是同一人?一个“曹雪芹”,你凭什么认定他就是《红楼梦》的作者?裕瑞笔下的曹雪芹“身胖,头广,色黑”。敦诚笔下的曹雪芹“太瘦生”。两者风牛马不相及,根本就不是同一人!硬是被满嘴跑火车之徒不顾事实“拉郎配”。《红楼梦》里还有两个王熙凤呢。今天同名的也多了去,单单一个浙江省就有26个新生儿叫“曹雪芹”!难道你们也准备去研究一下他们,看看是不是《红楼梦》的作者?
清人裕瑞《枣窗闲笔》云:“闻旧有《风月宝鉴》一书,又名《石头记》,不知为何人之笔。曹雪芹得之,以是书所传叙者,与其家之事迹略同,因借题发挥,将此书删改至五次,愈出愈奇,乃以近时之人情谚语,夹写而润色之,借以抒其寄托。”,从这句话就可看出裕瑞他对“曹雪芹”的认识,仅仅是停留在书面上的那个“曹雪芹”!和胡适是同一回事。
如果《红楼梦》的作者真如书上、那个标着的“曹雪芹”这般简单,那么连小学生也能看得出。又何必“真事隐,假语存”、以及“满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云作者痴,谁解其中味?”欲言又止?
而程伟元在序文写道:“红楼梦小说,本名石头记,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹曹先生删改数过。”均明明白白地指出曹雪芹并非《红楼梦》作者!大家都不知道《红楼梦》的作者到底是谁,更多的人对“曹雪芹”的认识,仅仅是停留在书面上的那个“曹雪芹”!,否则也就不会有如此之多的异议了!
明义《绿烟琐窗集》有《题红楼梦》:题下小注云:“曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛。盖其先人为江宁织府,其所谓大观园者,即今随园故址。惜其书未传,世鲜知者,余见其钞本焉。”小序里的“盖”字,就是“大概”之意。可见,明义仅是猜测,他根本就不认识曹雪芹。
《春柳堂诗稿》的作者张宜泉说“曹雪芹年未五旬”。而四十一岁至五十岁才是“五旬”,象“铁”一样证明这位“曹雪芹”没活过四十岁,他根本就没能力写这鸿篇巨作。
敦诚《四松堂集》有《挽曹雪芹》一诗,成于甲申年初,诗中小注说:“前数月,伊子殇,因感伤成疾。”。甲申年,为1764年。和甲戌本第一回“壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。”对不上号。可见,此“曹雪芹”非彼“曹雪芹”。而那些所谓的“红学家”,因为要往这个伪“曹雪芹”身上编,见圆不下去,便全然不顾事实,公然说“脂批写错了”!真是岂有此理!典型的削足适履,一幅满嘴跑火车的模样。
敦诚笔下的这个曹雪芹“四十年华付杳冥”。而《红楼梦》构思之精巧,之隐讳,文笔之流畅,博古通今知识面之丰富。说句实话,一个三十来岁的人,根本就没完成这鸿篇巨作的能力。只有真正能读懂《红楼梦》的人,才能深切体会!大部分的所谓的“红学专家”,实际上连《红楼梦》的门框都没摸到。就拿猜测当证据,那鸡毛当令箭!
我就随便举几个例吧,[终身误]“都道是金玉良姻,俺只念木石前盟......纵然是齐眉举案,到底意难平。”这里的“齐眉举案”四个字,如果你理解成“夫妻恩爱”的话,那你就被作者带进坑里去了。它其实暗射的是“并列放在案上的两枚玉玺”;史湘云笑道:“幸而是这个,明儿倘或把印也丢了,难道也就罢了不成?”如果你把这句话当成是玩笑,那就大错特错了。这是真话,暗示“史湘云”本身是一枚印(玉玺)的化身;而鸳鸯说什么“管他宝玉宝金宝皇帝都不嫁”,他偏偏就是皇帝!
最后,劝那些一根筋的老学究们,别再白白浪费时间了,史料是查不出《红楼梦》作者真名的。之所以找不到《红楼梦》作者的真名,是因为《红楼梦》已经涉及了文字狱,书中出现了大量的宫闱秘事。只能通过《红楼梦》纯文字的分析,才能找到《红楼梦》的作者。
好了,如果你想了解《红楼梦》更多的天机,或想翻阅本人之前发表的更多文章,以及想继续关注后续发展,请加“关注”。
举报/反馈

赖晓伟重评石头记

64.6万获赞 14.9万粉丝
代表作《赖晓伟重评石头记》
优质文化领域创作者,活力创作者
关注
0
0
收藏
分享